Man ist machtlos vor der Natur und ist nicht in der Lage , es zu verwalten, welche Gedanken er würde nicht auf dieses Konto. Es schafft Ordnung , verletzt und stellt es wieder - und nur sie entscheiden, wann es zu tun. Das ist die Verheißung , die typisch für viele Science-Fiction- Filme (vor allem aus der Kategorie " gescheitertes Experiment " ) , ein anderes Band von einem Monster aus der Tiefsee .

Von Anfang an " Godzilla " startet große Wurf von den Science-Fiction- und Action-Spiele für Melodram , wenn die Macher wollen das Genre zu definieren, nicht wissend, dass sie sich harmonisch kombiniert werden können. Serious Geschichtenerzählen definitiv verdient Lob vor allem jetzt, wo jeder zweite Band ist eine fantastische Unterhaltung Schmuckstück , aber Sentimentalität und Melodram Menge übertrieben. Genremalerei ist eindeutig einschränkt Schöpfer zu zeigen, Gefühle, Emotionen und Beziehungen , so dass nicht so leicht, es allen zu zeigen , so dass nicht zu primitiv und schematische , aber in der gleichen Zeit des Ausgangsverfahrens nicht locker ist . Finden Sie einen Mittelweg Edwards fehlgeschlagen. " Godzilla " , wie ein Zug , von starken elektromagnetischen Impuls Mücken ins Stocken geraten, sich dramatisch verlangsamt, wenn nur immer schneller . Als infolge der Beute die erste Hälfte des Films und macht bis zum Monster bisschen langweilig (aber eigentlich ist nur eine halbe Stunde ) warten. In der zweiten Stunde sind diese Mängel nicht so offensichtlich , wenn der Rahmen knallen Godzilla und Mücken . Was haben die neue " Godzilla " nicht nehmen , so ist es elegant Aussehen der Monster, die äußerst nützlich in einer Reihe von Szenen ( traditionellen Szene in der Stadt und der Szene auf der Brücke) erscheinen , und unterstreicht die ohrenbetäubenden Lärm , von dem klappern die Wände und Stühle im Kino.